Kandiderar

Funderade ett tag på huruvida jag skulle kandidera till riksdagen i valet 2010. Har nu bestämt mig för att kandidera både till riksdag och kommunfullmäktige i kumla. I övrigt bloggar jag mestadels lite mer opolitiskt på pappavardag.blogg.se

Kyrkoval

Jag tänkte att det kan vara på sin plats att förklara varför jag inte röstar i kyrkovalet. Jag har egentligen två olika anledningar varav den ena egentligen gör den andra obetydlig.

I huvudsak handlar det om respekt för demokrati. Jag kan inte på något sätt tolka demokrati som att alla ska bestämma över allt, jag ska till exempel inte ha rösträtt i kommunvalet i Kiruna, utan endast de som berörs ska ha rösträtt. Så är också fallet i Svenska kyrkan, endast medlemmar får rösta. Personligen är jag dock endast medlem för att jag inte tagit mig iväg och hämtat blanketten som krävs för att gå ur efter det att staten automatiskt anslöt mig när jag föddes. Jag är inte troende, jag har ingen anknytning till Svenska kyrkan och enda gången jag besöker kyrkan är vid olika ceremonier, typ bröllop eller begravning. Med andra ord är det orimligt att jag ska påverka hur svenska kyrkans styrs.

Det andra argumentet är att även om jag skulle vilja rösta så har jag ingen aning om vad jag ska rösta på. Det naturliga vore naturligtvis att rösta på C där jag hör hemma i politiken, men jag tror inte att politiken ska lägga sig i enskilda organisationer och tycker inte att de politiska partierna borde ställa upp i valet, därmed kan jag naturligtvis inte rösta på dem.

Nej, Svenska kyrkan och dess aktiva medlemmar förtjänar större respekt än att folk som inte har någon koppling till dem ska lägga sig i hur deras organisation styrs.

Lite mindre politisk blogg

Denna blogg är till stor del bara politisk och just nu händer så mycket annat i livet så politiken tar inte riktigt lika stor plats i mitt liv. Denna blogg kommer säkerligen bli mer använd när vi närmar oss valet 2010.

Just nu går det dock i slowmotion.... Så länge skriver jag lite mer privat, lite mer ironiskt och lite mer om allt annat än politik på http://pappavardag.blogg.se/. Välkommen!

VARFÖR???

Jag förstår verkligen inte varför byggnads gör så här... Varför? För vems skull?

Sommartorka

Det händer inte mycket just nu som är värt att notera. Vänstersidan vill höja skatten, vilken nyhet! (eller inte...)

Själv jobbar jag juni ut, det vill säga fyra arbetsdagar innan föräldraledighet. Ska bli väldigt skoj att vara hemma och ta hand om Denver som ju är så mycket viktigare och roligare än all politik. Dock är detockså för Denver som kampen går vidare mot ett friare, grönare och öppnare Sverige.

Jag hoppas sommartorkan bryts med politisk storm snart, vore minst sagt upplyftande med en ordentlig debatt om Nato, en tuffare debatt om Las och lokalt en ideologisk diskussion om utförsäljningen av 1500 öbo-lägenheter.

Anta utmaningen

När Sverigedemokraterna påstår att inget kan stoppa deras väg till riksdagen 2010 så måste vi anta utmaningen. Alla riksdagspartier såväl som mindre partier som delar de mest grundläggande värderingar om lika rätt och värde (till exempel Fi och Piratpartiet) från höger till vänster måste göra allt i sin makt för att förhindra främlingsfientliga krafter från makt i vårt samhälle.

Vi ska göra det genom ordens makt, genom att visa hur genomrutten den nationalistiska politiken är. Ofta ges Sverigedemokrater chansen att framstå som martyrer när vänsterextremistiska grupper med total avsaknad av respekt för demokratin som till exempel AFA angriper torgmöten,i slutändan ger det bara fler röster till SD. Även att tiga ihjäl motståndarna har prövats men inte lyckats, Sverigedemokraterna har växt. I ärlighetens namn bör det inte vara särskilt svårt att vinna debatten, motståndarna kommer vara pålästa och ta fram ny statistik som de hoppas att vi inte sett för att överumpla oss, men vi har ideologin. Alla människors lika rätt och värde är oberoende av statistik. Människorsmedfödda frihet kan ingen statistik ta ifrån oss. Statistik har en tendens att visa det vi vill att den ska visa, den går att plocka fram selektivt. Det är just dessa grundlägande principer som avgör hur man väljer är det som måste diskuteras. Ingen kan manipulera siffror på så sätt så att kulturassimilering framstår som vettigt.

Kort och gott kan man säga att VI ska stå ivägen för SD's försök at nå riksdagen. Vi antar utmaningen!

Denver

Tog faktiskt lite bilder på min lilla plutt, annars brukar det mest vara vera som fotar.

Johans Sverige

Jag ser att Johan Pettersson bloggar klokt om nationaldagen och skriver om en sund fosterlandskärlek med en känga mot Sverigedemokraterna. Måste dock påpeka att han uttnytjar tryckfriheten lite väl när han bloggar mitt under pågående vm-kvalmatch...

Samtidigt måste jag erkänna en total avsaknad av den fosterlandskärlek som Johan beskriver. Jag har länge förundrats över varför någon väljer att bosätta sig i Sverige och gnällbältet när man är fri att bo var man vill inom EUs gränser, det finns ju så många fantastiska platser... nog känns London, en spansk småstad eller varför inte Zell am see som ett mer logiskt val än närkeslätten. Konstigt nog sitter man här i lilla stugan i Kumla och är inte alls särskilt sugen på att flytta.

Idrott och EU-val

Efter den minst sagt svaga insatsen mot Danmark så kan vi nog konstatera att nästa fotbolls-vm blir utan svensk inblandning. Det är väl också ganska logiskt sett till hur landskaget presterat, vi är helt enkelt inte tillräckligt bra. Som tur är spelar Söderling final i franska öppna imorgon och kan rädda sporthelgen.

Imorgon är det också EU-val. Jag har efter många om och men bestämt mig för att kryssa Abir Al-Sahlani även om det finns många goda kandidater att välja mellan. Det är ett viktigt val, inte minst för att försvara ett öppet europa. Naturligtvis hotar Sverigedemokraterna, förutom att ord som ras och etnicitet förbytts till kultur, så tar dem oss tillbaka till 30-talet. Som tur är tror jag deras möjligheter att komma in EU-parlamentet är ypperigt små 2009.

Jag är dock uppriktigt orolig för vänstersidan. Vänsterpartiet går i första hand till val på att vara emot EU, har ett ungdomsförbund som kampanjar "ingen makt åt bryssel", säger nej till varje steg av utveckling som leder till ökat internationellt samarbete och detta i ett val som handlar om hur det internationella projeketet EU ska styras.

Socialdemokraterna går till val emot trafficking, men inte i första hand den trafficking som drabbar unga tjejer som förslavas och säljs i sexuella ändamål mot sin vilja, utan den "trafficking" där människor av fri vilja i en ambition att förbättra sin egen livssituation kommer till sverige och jobbar för löner som följer våra minimilöner och som är betydligt högre än i hemländerna.

Centerpartiet och Abir går till val på att Bryssel ska ha makt i de stora frågorna, och endast i de stora frågorna. Vi går till val på att stoppa trafficking (ni vet det där med förslavade unga tjejer) och öppna upp för utökad trafficking (ni vet människor som vill och kan komma och arbeta här) så än människor utanför murarna ska kunna ta sig hit enklare. Vi går till val för Europas förenta krafter med 500miljoner människor som gör sitt bästa för att råda bot på miljöproblem, vara den goda stormakten och visa att öppenhet och demokrati skapar framgång.

flera måste konsumera mera

Nu är det dags för lön igen. I den finanskris och katastrofala konjnktur blir det tydligt hur viktigt det är med konsumtion. Endast via konsumtion och handel kan vi motivera jobb, välfärd och verka för en solidarisk ekonomi. Oavsett om det gäller varor eller tjänster är det en absolut nödvändighet att vi fortsätter handla med varandra lokalt, regionalt och globalt.

Vill vi på allvar ta oss ur kriserna, vill på allvar ge andra länder möjlighet att få samma välstånd som oss och utmana domedagsprofeterna som skriker om kapitalismens misslyckande så måste vi shoppa. Sätt sprätt på pengarna och köp det du vill ha!

PS! ta detta inlägg med en viss nypa salt, en eller annan krona kan vara bra att ha kvar även i slutet av månaden... Det viktiga är att inse det fina med handel och konsumtion.

Jobben och EU?

Jag måste erkänna något, jag förstår verkligen inte vad jobben har att göra på valaffischer inför valet till europaparlamentet. Jobben är ett återkommande tema hos de flesta partierna men var är politiken bakom orden?

Visst kan man dra det lite långt och säga att frihandel och den inre marknaden skapar jobb, men det är väl ändå inte "jobb" som beskriver den politiken bäst. Kanske kan man som moderaterna påstå att det är minskad byråkrati som leder till fler jobb? Gå då ut med budskapet frihandel eller minskad byråkrati. Moderaterna pratar också om att det är genom höjd kunskap vi skapar jobb, men är det verkligen i EU-parlamentet vi vill lägga skolpolitiken? Sossarna pratar jobb samtidigt som man kämpar emot arbetskraftsinvandring och skriker "GO HOME" till dem som kommer hit, vad är budskapet? Protektionism?

Vad Centerpartiet menar med jobbaffischerna kan jag inte förstå, vi vill ju ha ett smalare och vassare EU, varken protektionism eller utbildningspolitik passar in i Centerpartiets EU-parlament.


Nej, jag förstår verkligen inte hur EU och jobbaffischer hör ihop. Däremot är ord som frihandel, öppenhet och miljö sådant som borde tas upp på valaffischerna.

Optimism

Det blev ett par timmar i valstugan i Örebro idag. Jag måste säga att jag känner mig optimistisk inför EU-valet och framför allt inför valen 2010. Jag är ganska övertygad om att politiker som gillar tanken på EU och förespråkar unionen på ett starkt och tydligt sätt kommer vinna väljarnas förtroende och samtidigt begränsa makten i Bryssel till de frågor som behöver beslutas internationellt.

2010 närmar sig med stormsteg och där är skillnaderna mellan blocken tydlig. Vårt lag vill arbeta för ett samhälle där människor lever sina liv efter eget behag och det offentligas tydliga uppgift är att underlätta för människorna. Vi vill se till att ungdomar och invandrare ska få en lättare väg in på arbetsmarknaden, att man ska få behålla mer av sin lön och att vi återigen ska få en skola som kan ge våra elever lika goda kunskaper som unga i andra jämförbara länder. Vi vill ha ett öppet samhälle där människor från alla delar av jorden välkomnas för att komma hit och arbeta och bidra. Vi vill driva en grön politik som ser möjligheterna i teknikutvekling och framåttänk där det finns enorma möjligheter att driva på för lönsam ekoekonomi.

Mot oss står ett lag med bittra sossar som tagit makten för given alldelles för länge och vars förnyelse ännu är ett frågetecken, miljöpartister med fantastiska miljömål utan att konkretisera hur man ska nå dit och ett vänsterparti som vill starta sedelpressarna för att kunna finansiera den långa önskelistan och med en partiledare som knappt själv vet om han är kommunist eller inte...

Jag hoppas och tror att vi kan se fram emot fortsatt alliansstyre och ett mer öppet och liberalt Sverige.

Klåfingrig stat det stora problemet

Det har blivit en del politiska diskussioner på jobbet på sistonde vilket är spännande. Dock känns det som att det för min del i grund och botten handlar om ett argument som kommer in i de flesta diskussioner och som är grundläggande för mitt politiska engagemang.

Staten ska inte lägga sig i det som kan bestämmas vid köksbordet!

Oavsett om det handlar om vem som äger och driver skolan som barnen går i, vilket kön personen man ska gifta sig med har eller att sälja sex ska det vara frivilliga beslut fattade av de inblandade. Det fantastiska med detta är att olika lösningar kan finnas för olika behov, vi kan vara överens om att tycka olika. Även om jag inte vill gifta mig finns det inget rimligt i att förbjuda någon annan att gifta sig,inte ens om det är med flera på en gång. Ingen ska tvingas sälja sin kropp men eftersom man äger sin kropp bör man också ha rätt att sälja (eller ska man kanske säga leasa?)om man så vill (...och förutsatt att det är vad båda parter vill så bör man även få köpa sex).

Fram till 1990 ansåg WHO att homosexualitet var en sjukdom, det är minst sagt skrämmande. Sedan tog det ytterliggare 19 år innan riksdagen valde att jämställa all kärlek och tillåta äktenskap oavsett kön. Samkönade relationer var helt förbjudna till 1944, någon som tror att homosexualitet inte fanns innan dess? Jag tror vi kan vara ganska säkra på att när myndigheter, organisationer och moralistiska politiker ska bestämma över våra liv och till och med våra relationer kommer det mesta bli galet.

Det finns inga fördelar med att låta staten detaljstyra våra liv, endast moralism.

Hittade förövrigt en passande artikel på aftonbladet... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5195173.ab

Låna för skattesänkningar?

Jag kunde naturligtvis inte hålla mig ifrån att se partiledardebatten igår och nog blir man lite fundersam. Vänstersidan ville gärna framhålla att regeringen lånar pengar för att sänka skatterna och jag får inte ihop det... Pengar används till att finansiera olika reformer, till exempel kostar försvaret pengar och har man inte pengar till försvaret tvingas man låna (i detta exempel tar vi bort alternativet att dra ner på försvarets budget). Dock kan jag inte förstå hur man lånar för att sänka skatten.

Vi kan jämföra det med privatekonomin. Lek med tanken att få sänkt lön, kanske bytt jobb eller gått ner i arbetstid, och pengarna inte räcker till allt man är van vid. Låt oss då även leka med tanken att man trotts sänkt inkomst vill fortsätta med dyra tv-kanaler, utlandssemestrar och annat skoj. I slutändan leder det till att man tvingas låna pengar, men varför? Inte skulle man väl påstå att man lånar för sin sänkta lön, istället skulle man låna till utlandssemestern...

I vänsterns sverige lånar man inte pengar för sina utgifter utan inkomster man önskar man hade men som inte finns. Det håller inte och jag undrar hur köerna till banken ska se ut när varje människa ska låna för den minskade inkomsten vänsterns skattehöjningar innebär.

En misskött blogg

Jag läste en artikel på NA om politiker och bloggar. Enligt artikeln kommer inte bloggarna avgöra eu-valetmen bli viktigare 2010.

I artikeln riktas också en viss kritik mot att bloggarna uppdateras för sällan och skapar för lite dialog. Efterssom de länkar till en väldig massa bloggar och min är en av dem så får jag väl ta åt mig av kritiken. Jag inser att ett inlägg varannan månad inte är jättespännande läsning.

Mitt liv ägnas främst åt jobb och Denver (som också har en blogg) och tiden att skriva om politiken blir begränsad, ska naturligtvis försöka komma igång men kan inget lova...

Botten upp

Sitter och ser på melodifestivalen och jurygrupperna har röstat klart... Min favorit Molly Sanden ligger i botten med 2 ynka poäng. Är naturligtvis ganska kört för seger men jag hoppas ändå in i det sista att svenska folket gör botten upp och ger full pott till Molly.

Grattis Victoria

Idag blev det offentligt att kronprinsessan Victoria ska gifta sig med Daniel Westling. Jag är och har länge varit stark motståndare till monarkin och hoppas att den odemokratiska inrättningen kan avskaffas och därmed förpassas till historieböckerna så snart som möjligt. När jag sedan läser en debattartikel som denna så vet jag inte om jag ska skratta eller gråta...

Det ska tilläggas att jag inte har något att invända mot Victoria som person och hon och Daniel förtjänar givetvis ett stort grattis till förlovningen.

Uppdatering

Som ni kanske märkt så bloggas det begränsat även i dessa tider med mycket som händer. Naturligtvis är Saab det som ligger mest i fokus i nyhetsrapporteringen, där har Maud en viktig roll och hennes solklara budskap att staten inte ska äga bilfabriker är klockrent och bör applåderas. Sedan kan man ju fundera på varför staten ska äga holländska elbolag...

Det är ganska tydligt att det finns olika uppfattning i Saab-frågan. Vissa vill pumpa in många miljarder för att eventuellt åtminstonde tillfälligt kunna rädda bolaget, andra vill det inte. Det är ganska uppenbart att vi måste respektera de olika uppfattningarna vilket vi lämpligast gör genom att de som vill får pumpa in pengar i Saab. Jag kommer inte göra det även om jag alltid gillat Saab.

Förhoppningsvis kan marknaden finna en lösning och någon vettig investerare kan förhoppningsvis dyka upp och satsa på det fina varumärket. I slutändan är det ju trots allt inget annat än den fria marknaden som kan rädda företaget.

I övrigt noterar jag att regeringen närmar sig oppositionen i oppinionen, att Göran Persson gamla högerhand slutar i riksdagen och att min kära flickvän fortsätter blogga regelbundet om hur det är att vara mamma.

Ser även att blondinbella tycker att Göran Hägglunds idé om begränsningar i att få veta könet på bebis i magen är ok med motiveringen
"Jag tycker själv att det är konstigt att man vill veta barnets kön innan och förstår faktiskt inte anledningen till att det ska vara nödvändigt. I och med att det inte är nödvändigt så ser jag inget problem med att begränsa det. "
Jag tycker blondinbella gör mycket bra men denna argumentation är lika dålig som vänsterns argumentation mot friskolorna i stil med "vi tycker kommunala skolorna är bättre så därför vill vi förbjuda alla alternativ".

Barnbidrag men ingen tandvård

Idag är det den 20:e, det betyder barnbidrag. Måste erkänna att efter att ha levt i sossesverige så länge är det knappt man reagerar på att vi har barnbidrag.

Både jag och min sambo tjänar ganska begränsat, inte äns LO skulle kunna hävda att vi är några höginkomsttagare, men vi klarar oss bra ändå. Vi bor inte i ett slott med betjänter men vi kan försörja oss och även få någon slant över till skojiga saker. Är det då inte konstigt att vi ska få bidrag? Varför ska staten dra in en väldig massa skatter och sedan använda en del av dessa till att ge familjer som klarar sig bra själva bidrag. Innan barnet blir myndigt har staten pungat ut med nästan en kvarts miljon i bidrag.

Låt statens resurser gå dit dem verkligen behövs, finns pengar över när dem behoven är tillfredställda så sänk skatten, släng inte väg allmänna bidrag till alla föräldrar. Kanske vore det på tiden med fri tandvård?

Denver

Har tänkt att jag ska skriva ett blogginlägg om att bli och vara pappa så nu är det dags att göra ett försök.

Att få veta att man ska bli pappa, att flickvännen är gravid (och ja det var planerat) var en häftig känsla som vände upp och ner på det mesta. När man fick beskedet hade man dock ingen aning om hur det skulle bli och det kändes ungefär som när man var barn kvällen innan julafton, tiden stannade. Efter några veckor som snarare kändes som år började man inse att det inte var dagen innan julafton utan att det var en väldigt lång väntetid innan ungen skulle ut. Som en liten bonus började man inse att det fanns risker hit och dit med missfall och sådant. Väntan var extrem, julklappen var ju så stor.

När Denver tillslut kom ut, en och en halv vecka tidigt, så förändrades allt. Förlossningen som jag varit livrädd för redan innan jag visste att jag ville ha barn gick ganska smidigt, allt man hör om hur kvinnan svär och skriker hemskheter, allt negativt man hör bb och dess personal uteblev och vi var helnöjda. Vi hade helt enkelt en väldig tur med det mesta.

Sedan den 26/11 när Denver föddes har han varit konstant i fokus. När man går och jobar gör man det för att kunnaköpa blöjor till Denver, när man slutar jobba åker man hem för att få se hans leende. Det är klart att blöjbyten kan vara trista och att en del skrikiga kvällar kan vara jobbiga men det är en så försvinnande liten del av det hela. Mestadels är det bara en underbar känsla, skojigt busande och en ny mening med allt man gör.

Det finns några saker som man nog aldrig glömmer. Första gången han tog tag i fingret, första leendet, första blöjbytet, hela första kvällen och alla små ljud han gör hela tiden. Nu är han ju inte mer än två och en halv månad så äventyret har ju precis börjat och det är grymt skoj att veta att det följer en lång fortsättning.