Moderaterna borde anta ett tomt ideprogram

Just nu debatteras det idéprogram på moderaternas stämma, vilket jag följer via svt forum. Det är plågsamt att se moderaternas resa. Visserligen var inte det gamla moderata partiet som fanns innan Reinfeldts modeord "nya" något att hänga i julgranen men det gamla moderata partiet hade iallafall någon form av vision. Någon form av ideologi. Man hade någon form av grund som kan kallas för idé. Det nya moderata partiet varnar istället för ideologi och visioner och när idéprogram ska antas så är det omöjligt att utifrån debatten gissa vilket parti det handlar om. Man tycker att sånt som är dåligt är dåligt och att sånt som är bra är bra. Det finns i princip inget partiurskiljande över huvud taget i den debatt som nu plågar mina öron. Moderaterna borde för att visa på sina idéer, visioner och ideologiska tillhörighet anta ett tomt idéprogram.

Den svenska liberalismen

Det är symptomatiskt för svensk politik och svensk liberalism; Folkpartiet säger nej till gårdsförsäljning av alkohol. Det är den obligatoriska kompromissviljan med socialdemokratin som förpestar den svenska liberalismen. Det går inte att rakt ut säga att människor ska vara fria, det vore alldeles för radikalt. Istället ska socialdemokratiska abstrakt blandas in i idéerna för att försvenska det hela och kvar blir att människor ska vara fria så länge dom gör som politikerna vill. Det tycks omöjligt att försvara frihet när människor använder sin frihet till att köpa alkohol av någon annan av staten, eller? Tänka sig om någon vid ett besök på ett litet lokalt bryggeri skulle köpa öl, hur skulle världen då se ut? Den typen av frihet är tydligen allt för radikal för partiet som så gärna pratar om att det är det enda liberala partiet. Svensk liberalism handlar ännu år 2011 om människors frihet att göra som Folkpartiet vill. Skratta eller gråta?

Denna vecka lider jag med liberala krafter inom LUF, dom kan inte ha det lätt...